我国知识产权质押融资的“两个转向”与对策建议
王波
西南政法大学,重庆 401120;西安财经学院 法学院,陕西 西安 710063
On Two Turnings and Countermeasures of Intellectual Property Pledge Financing Mechanism in China
Wang Bo
Southwest University of Politics and Law, Chongqing 401120, China;Law School, Xi'an University of Finance and Economics, Xi'an 710063, China
摘要 各国政府为了实现知识产权战略,解决科技型中小企业融资难问题,普遍制定干预政策以促进知识产权质押融资。基于我国国情,知识产权质押融资模式应逐步“从政府主导型向市场主导型转向”,知识产权质押融资的价值取向应逐步“从安全优先兼顾效率向效率优先兼顾安全转向”。基于以上两个“转向”,进一步从制度、政府、信息、技术、风险5个层面重构知识产权质押融资机制。
关键词 :
政府干预 ,
政府主导型 ,
市场主导型 ,
知识产权质押融资
收稿日期: 2016-03-16
通讯作者:
王波
[1]
王仁祥,张晗,杨曼. 科技创新与金融创新耦合系统脆弱性及政府干预 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 1-8.
[2]
杨帆,李迪,赵东. 知识产权质押融资风险补偿基金:运作模式与发展策略 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 99-105.
[3]
郭永辉;. 生态产业链治理模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 63-69.
[4]
丁锦希;李伟;王中;何梦云. 孵化期高新技术企业协同投融资模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 72-75.
[5]
孙婷;温军;秦建群;. 金融中介发展、政府干预与企业技术创新——来自我国转轨经济的经验证据 [J]. 科技进步与对策, 2011, 28(20): 75-79.
[6]
郭庭政;段宁;于秀玲;杨俊峰;彭晓成;. 微观经济视角下的清洁生产技术扩散模式 [J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 14-16.
[7]
谢子远;吴跃进. 创新型国家建设中的政府干预方式及政策取向 [J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (4 ): 5-7.
[8]
李明. 欧盟区域科技政策及其对我国经济结构转型地区的启示 [J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (11 ): 197-199.
[9]
鲍春华. 市场经济稳定的数学模型分析 [J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (9 ): 128-129.
[10]
袁炎林;张文方. 市场经济中政府干预缺失的成因及对策 [J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (11 ): 89-90.
[11]
沈晶. 知识经济的兴起与我国经济法的发展 [J]. 科技进步与对策, 2002, 19(1): 108-109.
[12]
章泽武;周军. 中国风险投资发展中的政府作用 [J]. 科技进步与对策, 2000, 17(10): 26-27.